5G制式之争:跟着华为小米站队可能都不对

 智能科技     |      2019-10-14 16:00

5G商用在即,而关于NSA(非独立组网)和SA(独立组网)的5G制式之争却一直处于风口浪尖。近日,余承东和雷军关于5G制式的话题被再次点燃。

在华为Mate 30系列发布会上,余承东引用了工信部和中国移动的说法,并表示,如果手机不能支持SA,那么未来就有很大的问题。

而小米9 Pro 5G因仅支持NSA模式下的5G网络,不支持SA模式下的5G网络,部分网友提出质疑。为此,雷军转发相关科普微博,其中核心观点是,SA和NSA长期并存,不存在NSA组网手机一刀切淘汰的现象。

在笔者看来,两位手机大佬的表述并不全面。

1、5G手机不支持SA,未来有很大问题。但这个未来时间并不确定,并不意味着仅支持NSA的5G手机短期内就会被淘汰。

2、一定时期内5G网络为NSA/SA混合组网,不过在网络升级后,仅支持NSA的单模手机,在仅有SA网络地点将无法连接5G网络。

所以,用户无需急于站队。

那么问题来了,究竟如何看待NSA和SA,消费者又将如何选择5G手机呢?

NSA先行,SA将是主流部署方式

NSA和SA是5G现行组网的两种主要方式。简单来讲,NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此,其建设速度非常快,直接利用4G基站加装5G基站,即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构,导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。

而SA组网被称为独立组网。说白了就是重新建设5G基站和后端5G网络,从而完全实现5G网络的所有特性和功能。但因为所有基站和基础设施都需要重新建设,所以建设成本相当的高。

目前,全球大部分国家都会从NSA组网逐步过渡到SA组网。因为该组网模式可以让5G网络快速覆盖和商用,而并不需要投入太高的成本。

SA虽然时延低,但是需要投入巨大成本去搭建,耗时耗力更耗财。但不可否认SA才是公认的5G的最终形态。

工业和信息化部部长苗圩9月20日在国新办新闻发布会上明确表示,明年将正式大规模投入独立组网的5G网络。与此同时,工信部还透露了,在未来的两三年内,NSA依旧会是5G的主流方案。

运营商也先后发声,将加快推进SA独立组网。

在天翼智能生态博览会上,中国电信再次明确SA的5G网络建设方向。中国电信董事长柯瑞文表示,中国电信一直在积极推进SA方向的演进。在网络切片方面,完成了业界首个基于5G SA端到端环境下的网络切片实验;在移动边缘计算方面,自主研发了MEC的平台;在云化方面,率先实现了基于IPv6和云网融合架构下5G SA的部署,实现了5G跟4G的互操作;在业务应用方面,有一些面向公众和垂直行业的应用创新。


  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页