财阀式链上治理真的邪恶吗?

 人工智能的未来     |      2018-11-24 12:00

应该将链上治理和链下治理结合起来。

上周的BCH分叉大战,让人们对POW世界的安全产生了心理阴影。我们看到了一句玩笑话:说EOS中心化,掌握在21个超级节点手中;BCH最后却只掌握在几个人手中。更有人对比特币耶稣Roger说:Roger,你向我们展示了攻击BCH网络有多么容易,只需要你一个人动动手指头就可以了。

这自然被DPOS的支持者们当成了笑料。DPOS是一种典型的链上治理,年初都多次有人写文称,链上治理最后会走向财阀式腐败。——当然,这个我们现在在EOS上已经看到了,在这里不展开细说。而BTC和BCH是一种典型的链下治理,依靠矿工们在链下投票进行决策。年初曾有人称,链下治理比链上治理来的更加安全,现在看来则未必了。

我们在BCH分叉结束后提出了疑问:谁来制约这些权力巨大的矿工?谁来捍卫POW世界里持币者的利益?而在DPOS世界里,又有人问道:持币者的利益得到了捍卫,可谁来捍卫开发者和用户的利益?

而我们今天推送的这篇文章则对这些问题作出了讨论。值得一提的是,本文撰写于2018年7月,先于此次分叉。

作者:Lanre Ige(加密资产平台Mosaic研究员

编译: Morpho Hawkes、Diana

本文目标和意义

去年整整一年,人们写了很多重要文章来反对链上治理。其中有两篇博文特别重要,一篇作者是Vlad Zamfir(链接:https://medium.com/@Vlad_Zamfir/against-on-chain-governance-a4ceacd040ca ),一篇作者是Vitalik Buterin(链接:https://vitalik.ca/general/2018/03/28/plutocracy.html ),综述了链上治理在道德、技术上的各种论点。其基础理念是,链上治理必将堕落成财阀统治(plutocracies,也就是拥有巨富的人支配、控制社会的体制)。本文试图阐明一些有关链上治理的理念,并协助分析,是否一切链上治理都是财阀统治,或者必然变为财阀统治;如果是这样的话,那么财阀统治是否必然是坏事?

本文第一节概述区块链治理的一些重要高级概念,然后将关注一些认为链上治理就是财阀统治的论点。最后列出几类拯救链上治理不堕落为财阀统治的方案。

Joseph Keppler漫画《参议院的老板们》,1889年.(链接:https://www.leoweekly.com/2017/07/gop-plutocracy-long-history/ Richard Red写了一篇优秀文章,讨论财阀统治和区块链治理。(链接:https://medium.com/@richardred/what-is-on-chain-cryptocurrency-governance-is-it-plutocratic-bfb407ef6f1 )我们建议您在阅读本文之前先看一看这篇文章,二者有一些交集;而且也是那一篇启发了我们写了这一篇。




  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页